1、Ryzen R3 3100和3300X参数差异对比
对于老规格,我们先来看看AMD Ryzen R3 3100和3300X两款CPU的参数,初步了解两者的性能差异。
参数对比总结:
从两者的参数来看,AMD Ryzen R3 3100和R3 3300X除了基础频率和加速频率有差异外,没有太大区别。 R3 3300X的频率更高。与R3 3100相比,基础频率高了0.2Ghz。加速频率高出0.4Ghz。其他参数保持不变,基于7nm Zen2架构设计。接口依然是AM4设计。它采用4核心8线程设计,16MB三级缓存,支持DDR4 3200MHz内存,TDP功耗为65W,不内置核芯显卡。需要配备独立显卡。
除了AMD Ryzen R3 3100和R3 3300X之间的频率差异外,从AMD官方提供的PPT中,我们发现两款CPU的内部CCD设计也存在差异,如下图所示。
从上图可以看到,AMD Ryzen R3 3100采用了双CCX设计,但是单个CCX的核心数量被屏蔽为2个,这意味着2+2(4)个核心以及由16MB组成的三级缓存。 8MB+8MB。 R3 3300X虽然也是4核,但是是针对单个CCX 4核设计的,直接屏蔽其他CCX,并且拥有独享的16MB三级缓存。单个CCX的优点是只需要I/O Die进行通信,这减少了CCX之间通信带来的额外延迟,因此R3 3100和R3 3300X之间的区别不仅仅是频率。
下面我们用专业软件对AMD Ryzen R3 3100和R3 3300X CPU进行实际测试,看看两者的性能差距。测试平台配置如下。
理论测试项目为CPU-Z和CINEBENCH R20。测试结果如下。
2、理论性能测试
1.CPU-Z基准测试
CPU-Z测试
在CPU基准测试中,R3 3300X单线程性能领先R3 3100 11%,多线程性能领先R3 3100 9%。
2.CINEBENCH R20测试
CINEBENCH R20 测试
在CINEBENCH R20测试中,AMD锐龙R3 3300X相比R3 3100,单线程领先13%,多线程领先10%,与CPU基准测试结果相差不大。
3.游戏平均帧率测试
在游戏测试中,R3 3300X在部分游戏中略领先于R3 3100,但平均帧率差异并不算太大。
用户评论
想组一个入门系统,这两个CPU性价比都不错啊!
有18位网友表示赞同!
价格差不多,3300X多两个核心的优势明显吧
有5位网友表示赞同!
看论坛上说R3 3100玩游戏挺不错了,预算有限的话可以考虑。
有13位网友表示赞同!
如果是工作为主,R3 3300X的多核心能提升效率!
有19位网友表示赞同!
AMD的处理器性价比确实高啊
有20位网友表示赞同!
性能差距对比表在哪里啊?想详细看一看区别
有11位网友表示赞同!
R3 3300X渲染速度应该更快吧?
有20位网友表示赞同!
纠结了很久,还是3300X好点!
有10位网友表示赞同!
这两个CPU都挺好的,选择哪一个看个人需求啦!
有14位网友表示赞同!
玩游戏主要是单核性能,R3 3100应该也可以胜任吧?
有14位网友表示赞同!
其实性价比更低端的i5也很不错,这几个CPU之间各有优劣。
有5位网友表示赞同!
两个CPUs都是4核心8线程啊,区别不是很大嘛!
有16位网友表示赞同!
R3 3300X解锁超频潜力,3100没这个优势
有11位网友表示赞同!
哪个CPU更好玩游戏呢?性能差距真的大吗?
有13位网友表示赞同!
AMD锐龙处理器确实越来越好用了!
有11位网友表示赞同!
刚想买一个新电脑的CPU,这两款都是热门选项。
有20位网友表示赞同!
预算充足的话推荐3300X,多核心性能强劲。
有6位网友表示赞同!