chanong 我国各大设计部门基本合作掌握BIM建模基础技术，施工部门利用BIM 5D管理对施工进度、成本、质量、安全等进行统筹。尽管BIM技术取得了令人满意的成果，但我国在实施BIM过程中也暴露出一些根本性问题。今天我们就来讨论一下：BIM技术发展的制约因素有哪些？
1.BIM项目列支不清各级建设管理部门认为BIM技术会对项目产生积极影响，但现有造价管理不具备独立的项目基础。目前，地方试点项目的BIM专项费用普遍列明。这种方法背离了BIM 本身的全生命周期项目属性。
2.BIM模型费用成本计算含糊一方面，由于缺乏相关标准，目前项目中的BIM模型大多采用LOD方法来衡量模型深度，但LOD100-500模型深度各模型之间的理解存在显着差异。因此，缺乏对由此产生的工作量的统一衡量，也缺乏一致的BIM 临时成本。
3.BIM应用数据管理成本不明我国建筑企业对BIM的了解越来越多，但人们对模型以外的BIM工作缺乏统一的认识。除了模型设计阶段外，计算基础还用于建设阶段和运维阶段数字资产（运营平台、功能模型、流程信息等）的采集、计算、输入、模型优化、关联等BIM技术阶段缺失。
4.BIM应用复杂度与项目复杂度关系不明除了完成众多现有项目的BIM模型构建外，非几何参数模型等基础数据是智慧工地和建筑大数据应用的基础。虽然施工管理部门已经开发了技术应用，但基于BIM技术的高级管理应用目前还没有统一的技术路径。由于缺乏相关的技术和应用指南，以及项目组织模式和项目施工类型的影响，对BIM应用的复杂性和深度缺乏统一的认识。
5.参建各方在BIM应用中责权利不明对BIM技术应用各方的责任和权利的界定没有统一的认识，导致BIM成本的来源、信息生成、模型所有权、数字资产存储等方面存在较大的随意性。在。实际项目中，BIM模型由设计部门提供，设计阶段外的非几何参数由施工部门、监理部门、造价咨询部门等提供。适用主体为所有权部门和建筑业部门。对于静态模型到动态数据过程中的项目数量，对于资产形成、提取和固定过程中各方的责任、权益的界定缺乏统一的共识。
