chanong 3D 设计的直观性和便利性显而易见，但3D 设计能否取代2D 图纸？ 20 世纪90 年代第一款全数字化、无纸化设计产品波音777 的诞生引起了全球轰动。尤其是技术，它对世界的影响和影响是巨大的，设计和制造这种巨型飞行器的复杂程度堪比最复杂的建筑，但整个过程和解释中却没有人暗示。对于车间加工来说，没有图表（二维图）的问题，许多手工任务如装配和检查仍然需要大量的二维图来进行更简洁直观的表示/建议。因此，从3D 设计设计2D 工程图的过程对于所谓的2D 工程图标准来说是有问题的。三维投影得到的图，从逻辑上来说是直接投影计算出来的，应该是准确、精密的，但为什么大多数人其实不同意呢？这是因为一开始没有标准，让每个设计师根据自己的品味和习惯来画。工业化、批量生产、社会化随着批量生产和施工成为主流标准，设计信息（图纸）必须与多人沟通和交流，并作为下一步设计的基础。形成并制定出来，就是工程师的语言——工程图，这样，无论你属于哪个单位，只要属于同一专业或者熟悉该专业，任何人都可以画图这就是为什么你可以拿起一张图片并理解它的含义。随着绘图标准的出现，采用空间投影法的二维表示方法来简化表示，对于一些具有复杂投影的线条和物体，现在采用简化的示意图方法。标准定下来，大家凝聚共识，共同学习、共同使用、比较问题。以及结构设计专业中具有中国特色的钢筋混凝土结构水平设计及制图规范的出现及意义。
因此，目前的二维绘图规范是由于历史原因而发展起来的一种解决具体问题和表示设计的标准化方式，虽然不完全、准确，但却是一种通用的规范标准和表达方法。然而，这并不是永恒真理定理。在这种情况下，通过3D设计模型的直接投影计算出的所有2D平面、横截面平面等都是准确的。我们严格遵守该错误符号标准，并100% 遵循。重要的是不要过于严格或过度强调3D 绘图也必须遵循该标准。这个问题在中国似乎出现的比较多，但国外大多数都比较宽容和灵活。这主要取决于表征是否完整以及是否进行了对象区分。无论线型的具体粗细和表示的线数如何，它都是明确的。 在中国，一切都是这样交织在一起的，无论是以前的机械行业还是现在的建筑行业，而3D设计在机械行业已经存在了20多年。工程和建筑领域的人们每天都在解决这个问题，但事实是，并不是每个人都需要这样做。两年后，大家可能会淡化这些问题，甚至取消这类综合性的法规和标准。它们只是一项原则性的、更大的监管的一部分。
到了这个阶段，导出的图纸也不是完全无法使用。直接修正2D中不符合规格的部分就足够了。第三维度还提高了效率、质量，甚至附加值。尺寸设计，这些修正很无聊，每天画图的所谓大设计师也只是训练一些绘图员来检查和修正所谓的错误，迟早没人会发现。当然，您不需要进行这些修改。 当然，在二维的表示和标准中，会进行一些简化，使其更加简单和清晰，看看能否达到这些表示要求。商务而简洁的表达可以与更复杂和精确的表达共存。
